開示文書に関連した8つの質問

［質問1］「現状内容を裏付けする書類を北杜市が所有していない」とはどういう意味でしょうか？　市長は弁護士が作成した申入書には何の根拠もないとお考えなのでしょうか？
［質問2］市長は2月13日の回答書は2月8日の伺い書に対する適切な回答になっているとお考えなのでしょうか？
［質問3］市長は、市と隊員の間には如何なる契約もないとお考えでしょうか？
私は、市長は隊員に委嘱状を与えているので、市と隊員の間には委嘱契約が存在していると思います。
［質問4］市長は、虐待を看過している農政課に虐待の聞き取り調査をさせることをどのようにお考えでしょうか？
［質問5］市長は顧問弁護士が回答不要と助言すれば、弁護士の公式な申入書を無視しても構わないとお考えでしょうか？
［質問6］市長は、当時の市長が、市民の伺い書や弁護士の申込書に適切な回答をしなかったことをどのようにお考えでしょうか？
［質問7］市長は、当時の市長がBによるAへの虐待を知りながら放置し、虐待を継続させたことをどのようにお考えでしょうか？
［質問8］市長は弁護士は実質的に本件を担当した弁護士だとお考えでしょうか？
早急なご回答をお待ちしております。